众鑫大厦“3.9”火灾线索征集律师点赞

遭遇火灾并不是绝望的处境。 杨绛先生曾经说过，“每个人都会有一段极其艰难的时期……如果你熬过去了，生活就会突然变得光明。如果你熬不过去，时间会教你如何与他们握手。所以，就有了。”没必要害怕。”

近日，一则微博征集线索有奖的帖子引起了曹刚律师的关注。 微博认证用户“石家庄消防”发表了题为《中新大厦“3.9”火灾征集线索，知情者有奖并保密！》的头条文章。 文章旨在全面了解火灾事故经过，进一步查明火灾原因，现向公众收集有关火灾事故的证据和线索。 希望全市人民积极提供与火灾现场相关的视频信息或其他重要线索。 一经采纳，将给予奖励。 石家庄消防将对提供线索的人员严格保密。

2021年3月9日11时左右，河北省石家庄市长安区中信大厦发生火灾。 该建筑是当地的地标性建筑，是一座高度111.6米的多功能商业综合体。 火势从建筑物的较低楼层开始，并蔓延至顶层。 几英里外都可以看到熊熊大火和浓烟。

初步判断，火灾是由于建筑物外墙保温材料着火引起的，与此前北京中央电视台北配楼火灾、上海胶东路教师公寓火灾基本相同。 、以及沉阳万鑫大厦火灾。 不过，火灾的具体原因和起因尚未确定。

人们普遍认为，火灾原因调查专业性强，难度极大、复杂。 但事实上，火灾原因调查与其他行政执法行为是一样的。 起火的时间、地点、地点、起因（火源、着火物体）必须有证据证实。 火灾原因调查也是一个调查取证的过程。 以往，消防机构不会公开火灾调查的过程和证据，充满神秘感。 此次向公众收集线索，让公众参与调查火灾原因，是一次新的尝试。 曹刚律师为石家庄消防点赞。

这场火灾社会影响很大，关于火灾原因的结论必须经受公众、司法和历史的检验。 曹刚律师向消防机构提出以下建议：

一是注重证据披露与承诺遵守的关系。 公众提供的提示可以协助调查火灾原因，但一旦需要转化为证据证明火灾事实，就必须符合证据规则的要求。 证据的来源、内容、形式在一定情况下会公开，并要注意“对提供线索者严格保密”的承诺。

其次，需要注意的是，线索转化为证据必须合法。 图像数据的采集需要满足证据的基本要求。 在检查是否为原始素材且未经修改或编辑的同时，还必须提取其原始载体。 必要时，须经具有合法资质的图像数据鉴定机构鉴定。 其他线索和信息大多以文字的形式出现。 如果不形成询问笔录，就很难证明火灾事实。

三是注重总结经验，完善立法。 目前，应急管理部正在修订《火灾事故调查条例》。 建议修订部门规章时，吸收火灾原因调查中采用线索收集方式取证的内容，解决法律依据不足的问题。

希望上述建议对火灾调查工作的开展和进步有所帮助。

曹刚律师是《中华人民共和国消防法》、《辽宁省消防条例》的起草人之一。 辽宁省自然科学技术成果奖获得者。 北京伟恒消防、爆炸与应急管理法律委员会主任。 北京伟恒（沉阳）律师事务所高级合伙人。 律师执照号码********75。 网站。 订票专线/