先来简单认识一下,西地那非的原研药和国产药
说起西地那非,大家首先知道它是进口药品。没错,西地那非最早是由美国辉瑞公司研发出来的。 1998年被美国食品和药物管理局批准用于治疗男性ED。后来于2000年在中国上市,上市后,西地那非的商品名为“VIAGRA”,中文译名与“伟哥”类似,从此就被称为伟哥。那么大家都知道这个药是进口原药,所以价格比较贵。这一因素制约了大批男性ED患者就医的积极性。对于中老年男性来说,这个因素也间接影响着他们生活质量的提高。然而,近年来,国内药企的生产工艺和技术不断发展,国内仿制药技术取得了长足进步。因此,进口西地那非也生产了国产仿制药,金戈西地那非就是其中之一。
尽管西地那非上市后价格便宜很多,但人们仍然担心西地那非与原药西地那非的疗效差异。这个问题困扰着许多患有ED 的男性。患者,甚至部分男性认为,既然是国产仿制药,虽然合法合规,但疗效肯定不如进口仿制药。那我继续重点分析一下这两种药的功效有没有区别。如果是的话,哪一个更好?目的是为了让大家更加客观地选择和使用药物。
从药代动力学上分析西地那非国产和原研之间的区别
首先要知道评价药物的疗效。在药理学上,主要通过“药代动力学”来评价。药代动力学是什么意思?大家要知道,口服药物并不能直接发挥作用。但必须被吸收到胃肠道,然后被肝脏相关的蛋白酶代谢。最后,药物会进入血液,随血液运输,到达治疗的靶器官。药代动力学是研究药物在此过程中的行为。改变。通过药代动力学,我们可以评估药物口服后需要多长时间被吸收,吸收后血浆中的浓度,生物利用度,药物代谢后剩余产物能持续多久等,所以如果你想评价金戈斯要确定地那非还是原药西地那非更有效,评价两者的药代动力学无疑是最合适的方法之一。
药理学研究结果,让受试者饭前饭后口服西地那非100mg和原药西地那非100mg,然后通过蛋白沉淀法,采用多反应监测模式,基于电喷雾电离技术,在高灵敏度模式的原则下,比较了两者的药代动力学参数,参数结果基本一致。例如,金戈西地那非的血药峰浓度为424137ng/ml,原药为424137ng/ml。西地那非为422145 ng/ml。另一个例子是血浆峰值时间。西地那非为2.00.7小时,原药为2.00.7小时。另一个例子是西地那的半衰期。费为3.40.7小时,原药西地那非为3.50.6小时。通过比较这些药代动力学参数,可以发现两者基本一致。
在比较N-去甲基西地那非时,金戈西地那非与原药西地那非基本一致,甚至少数药代动力学参数更优。 N-去甲基西地那非甲基西地那非是西地那非在体内吸收的代谢产物。 N-去甲基西地那非口服后约占西地那非总体治疗效果的20%,因此比较N-去甲基西地那非的药代动力学参数也非常重要。研究结果表明,口服后代谢的N-去甲基西地那非具有血药峰浓度、血浆达峰时间和半衰期,这些药代动力学指标与口服后代谢的N-去甲基西地那非基本一致。原药西地那非。
另外,衡量仿制药与原研药是否一致的基础测试“体外溶出曲线”测试,原研药西地那非和金戈西地那非也基本一致。什么是体外溶出曲线?是指利用体外模拟人体胃肠环境来检测药物的生物利用度指标。研究表明,在相同剂量条件下,金戈西地那非与原药西地那非的溶出曲线和生物利用度接近,因此临床效果也应该比较接近。
标题:国产仿制药金格西地那非和原研药西地那非相比,哪个更有效?
链接:https://www.7kxz.com/news/sypc/42990.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
我最近在考虑是否改用国产的"金戈西地那非"作为药物选择,它的价格更亲民,但疗效却要与原研药西地那非媲美。
有18位网友表示赞同!
"金戈西地那非"的价格明显比原研药低,但我会关心它能否达到西地那非的效果,性价比如何?
有14位网友表示赞同!
听说国产药品有时可以做到和原产药物同样有效,特别是"金戈西地那非"这样的仿制药,大家有任何使用经验吗?
有5位网友表示赞同!
在讨论"金戈西地那非"与西地那非之间的差异时,关键在于药效稳定性和副作用,我担心是否会有所下降。
有8位网友表示赞同!
"金戈西地那非"的出现让我感觉国产药物发展迅速,在某些领域实现了突破。它的药理作用是否能与国际标准相匹配呢?
有13位网友表示赞同!
关心购买仿制药的人常常好奇:"金戈西地那非"真的可以媲美或者超过原研药吗?疗效和安全性怎样评估?
有11位网友表示赞同!
"金戈西地那非"的配方是否更接近原研西地那非,对于有慢性疾病管理需求的人来说至关重要。
有18位网友表示赞同!
我听说"金戈西地那非"是专门为降低药物成本而生产的,但在保持与原研药同等效果方面做得如何?
有20位网友表示赞同!
很多人比较注重价格和药效之间的平衡,对于那些考虑使用"金戈西地那非"却担心效果的顾客有什么建议吗?
有19位网友表示赞同!
"金戈西地那非"是否经过严格的临床试验以证明其与原研药品等效性?这关系到患者的治疗选择是否明智。
有17位网友表示赞同!
在讨论"金戈西地那非"时,很多患者关心它是否会存在明显的副作用,尤其是对于长期使用药物的人来说更为重要。
有11位网友表示赞同!
"金戈西地那非"与西地那非相比,在剂量和服药方式上是否有不同?这可能会影响治疗效果。
有9位网友表示赞同!
想了解"金戈西地那非"在市场上的口碑如何,是否有多数患者表示它与西地那非效果相当?
有6位网友表示赞同!
"金戈西地那非"的成分是否完全相同于西地那非,能否提供同样的医学效应和副作用风险呢?
有14位网友表示赞同!
很多患者对于不同品牌药物间的选择持谨慎态度。在比较了"金戈西地那非"与原研药的临床数据后,你觉得它们在药效上有哪些共通点?
有20位网友表示赞同!
"金戈西地那非"是否已经通过国际或本地医疗监管机构的认证,在确认其等同于西地那非之前进行了全面测试?
有13位网友表示赞同!
我担心的是,虽然"金戈西地那非"价格更低廉,但品质与效果是否有保证?有了解的用户吗?
有16位网友表示赞同!
"金戈西地那非"和其他国产仿制药一样,在药品研发过程中要经过严格的质量控制和临床试验吧?这如何影响其整体性能和可信度?
有14位网友表示赞同!
是否有人能分享一些在实际使用过程中的体验,比如服药时间、反应速度与持续时间等,比较它们之间的差异?
有17位网友表示赞同!