我们最常用的百度地图和高德地图在地图信息和辅助功能上的差异不小。让我们看看哪一个更适合我们。

高速路径规划

首先是高速线路规划。从杭州到嘉兴我们选择了乌镇。百度地图给出3条路线，推荐路线83公里，过路费30元。

高德地图上只有一条路线，和百度推荐的一样。显示也是83公里，但是过路费是35元。

我自己也来过这里，高德的过路费35元还是比较准确的。

此外，临近年底，高德地图显示该高速公路正在施工。更新的信息是2小时前的，但是百度没有。

道路信息更新速度与详细程度

新建道路是否及时更新？然后我们来到了一条小路，上面有一座高架桥。小路的尽头有一条刚刚修好的路。非机动车和行人可以通行，但仍有石头挡路。机动车驶过。

我们先打开百度地图。我们可以看到地图上并没有显示前方的路，它是一片空白。

高德看了一眼，发现这里新建的道路已经更新完毕，连旁边一个小公园的内部道路都可以看到。

高德地图的道路更新速度比百度快一点。

这实际上并不是一个孤立的案例。我们还发现附近有百度地图信息缺失的地方。

例如，秋桥路在地图上是封闭的，但高德提示你百度没有；路北有一个小湖，高德有，但百度没有，所以缺少一个湖。

小区的门牌号、内部道路是否详细？然后我们发现了一个相对复杂的社区，以杭州朝晖社区为例。里面有100多栋建筑，内部道路错综复杂。

打开百度地图，不会显示每栋楼的楼牌号。高德地图上每栋楼的楼号和内部道路都写得一清二楚。如果你开车去这种地方接人，百度就不好用了。

店铺信息的丰富程度接下来我们看一下两张地图上店铺信息的完备程度。我们找一条路，看看路边有什么商店。

我看地图的时候发现两张地图都不是很完整，大约有一半的商店都没有显示在地图上。

但对于大型购物中心，高德就做得比较好。

百度地图也有内部全景图，但完善程度比较低，有的店没有那么多，实用性也比较一般。

其它辅助功能

充电桩图听起来好像百度被打了，这是不可能的。它也有它的优点。

比如，如果你是新能源车主，百度的充电桩地图就非常好用。

您可以自由选择不同的充电桩类型，例如国家电网、特斯拉等。充电桩有多种类型。

高德地图只能手动搜索附近的充电桩，没有百度那么好用。

实景和AR地图此外，百度在实景地图方面也下了大力气。如果你到了一个陌生的地方，可以先用实景地图看看它是什么样子，出入口在哪里，这样你就能心中有数。

还有一个AR 地图，可以使用手机的摄像头来指导您。

例如，如果我们找到路边的公厕，使用AR地图会更方便。这些美德都消失了。

打车功能两张地图均具有打车功能。相比之下，高德打车的选择稍微多一些，而且价格（和打车软件）基本相同。

这样，你就不用单独下载打车软件了。他们可以同时在多个平台上调度行程。

实时公交Amap还具有实时公交功能，您可以查看附近公交站的每辆公交车距离您有多远。这是相当人性化的，但并不是每个城市都启用此功能。

总体来说，高德地图在道路更新速度和步道信息方面都比较完善。如果你经常走在郊区和小路上，选择高德地图会更方便。

百度地图在各种辅助功能上下了很大的心思。如果能用的话，百度会更好。

实测百度和高德，谁的导航更靠谱

哪一款比较好？并不是每个人都一直在争论。今天我们讨论一些静态细节。

我之前在一个程序中做过详细的对比。它们在驾驶汽车时和导航过程中有何区别？哪个方向比较明确？哪种节奏比较好？

对于其他事情，将手机变成平视显示器很有趣。它们都被制作成了视频。你不妨看一下。

关键词：导航只需关注“备胎会说话的汽车”，回复关键词“导航”即可。

百度和高德地图谁更靠谱？腾讯的这个东西可以用吗？苹果是真的吗？