至于手游，人们多次提到“沙盒玩法代表了未来游戏的一大趋势”。目前的市场上，很多玩家已经从扎实的MMO、RPG、FPS类型逐渐转向更加自由的沙盒游戏。沙盒游戏经历了从“非主流”到如今各大游戏公司竞相布局的市场变迁。

近日，一款高度免费的模拟游戏《Pocket Build》位居中国付费榜第3位，美国付费榜第5位。在苹果应用商店全球范围内也获得了超过300次推荐，这有力地证明了沙盒类型在游戏市场上有足够的潜力。

《Pocket Build》 本游戏售价6元。游戏中没有应用内购买。只有一个“小费”按钮供玩家付费。目的是为了支持游戏团队的后续发展。

当然，并不是所有的沙盒都能吸引玩家。没有卓越的品质，一切都是空谈。

一、沙盒玩法配上小清新风格，核心玩法是“建造”

《Pocket Build》 在很多地方都可以看到行业前身《Minecraft》的影子。与MC的“马赛克”观感不同，《Pocket Build》的画面更加细腻，模型边缘更加柔和，没有强烈的锯齿感。游戏画面堪称精美。《Pocket Build》的细节处理得很好。游戏中的一些房屋设有窗户、门和烟囱，烟囱会不时冒出烟雾。游戏整体配色偏暖色，以黄色和绿色为主色调，再加上简约清新的风格，给人第一眼看到明亮欢快的感觉。试用过后，《Pocket Build》就像搭上了精致紧凑的乐高积木。

能够清楚地区分不同的建筑材料

《Pocket Build》 核心玩法同样是“建造”。它最大的亮点就是可以建造土地、挖空土地、使用道具改变地形。不同的是，后者以上帝视角掌控全局，可以直接选择现成的建筑模型，省去了复杂的模型构建过程。游戏有木材、食物、金币等参数，玩家可以派遣工人去采集资源。游戏提供了不同效果的道具，每个道具都设计了数十种样式供玩家选择。玩家可以轻松搭建小世界，更快获得成就感。

《Pocket Build》的自由度同样令人惊叹。无论是围海造地，还是挖空地心，只要你愿意，这都是分分钟的事情。游戏中没有空间限制，让玩家充分发挥自己的创造力。只要想象力足够大，天马行空的创意和刁钻的操作都可以实现。你可以选择用桥梁连接不同的岛屿，也可以用土地将岛屿堆成大陆；你可以建造空中楼阁；你可以让你的房子漂浮在海上；你还可以使用怪物骷髅道具将你的家改造成原始部落；还可以古今结合，为农耕社会修建高架桥、点亮路灯……B站已经有《如何让房子悬浮在空中》的视频教程了。

B站站长建造的天空之城up

二、苹果推荐超300次，国内玩家对“汉化”期待度高

在App Store中，《pocket build》已在全球范围内被推荐超过300次。但这还不是手游最吸引人的地方。我们发现这款游戏是因为我们对玩家给出的“另类”评论感到惊讶。有目共睹的是，MC在国外很受欢迎，但在国内却一直很难发展。直到网易成为代理后，免费版本才开始完善。或许乐高风格的纯沙盒游戏在RPG、FPS盛行的中国得到广泛改编和接受还需要一段时间。而在中国，付费游戏在吸金方面一直不如免费游戏受欢迎，这是不争的事实。而需要付费的《pocket build》在国内付费排行榜上排名第三，得分为4.6分。在TapTap上，《pocket build》也获得了8.7的高分，在玩家群体中获得了良好的口碑。

《pocket build》条评论中，90%是正面的。仅有的10%差评中，没有人因为游戏性给1星。都是抱怨缺少中文、催促游戏团队抓紧游戏本地化的评论。整齐、有组织、有纪律，责备中还带着几分期待。给人一种玩家们为开发组恨铁不成钢而伤心的感觉。深受玩家喜爱。

国内玩家“诚心”劝开发商本土化

三、给玩家自由过了火，会不会让游戏失去了可玩性？

自由度是沙盒的核心，但过多的自由度和缺乏内在驱动力会让玩家不知道如何继续玩下去。《Pocket Build》 游戏中没有多余的指引，没有需要完成的任务，也没有必须要做的事情。一切存在的事物都是有序或无序地进行的。没有动力的玩家一进入游戏就会面对屏幕。很容易迷失方向，不知道下一步该做什么。你们在给予玩家自由方面做得太过分了，我不知道该怎么办。把握自由度和游戏性之间的平衡，是《Pocket Build》团队未来需要考虑的问题。

玩家希望有更多的任务和挑战来增强游戏的可玩性

《Pocket Build》 对新手还是有指导的。游戏一开始就会告诉你，右下角的按钮是整个游戏中最重要的按钮。所有的建筑材料都在里面了，然后就什么都没有了。

MC也是一款自由度很高的游戏，但是在游戏中设定了生存机制。夜间的野兽会袭击玩家，玩家需要建造房屋来保护自己，这为游戏提供了动力。《Pocket Build》号MC的火爆还得益于其社交机制，团队建设成为游戏的一大亮点。 “多方合作打造虚拟故宫”等新闻也屡见不鲜。 MC的社交属性为自身带来了更广泛的传播。《Pocket Build》 也没有。