文字|文史档案局

编辑|文史档案局

曹操是一个复杂而有趣的历史人物。他一方面渴望人才，喜爱文官，但另一方面又嫉妒人才，残杀异己。 [熊猫]

这种矛盾的性格统一体，使曹操成为一个英雄人物，也使他成为一个充满争议、发人深省的历史巨人。

01

敢于发声的人最终都会被杀。

曹操面对天下时，总是摆出优雅、慈爱的姿态，吸引天下英才来到他身边。曹操总是会热情地拥抱那些对他有利的人才。

但同时，曹操也很清楚，他身边需要的是以自己为中心的人才，而不是那些独断专行、难以捉摸的人才。

因此，当有些人因为自己的才华而狂妄时，曹操就会设计除掉他们。米衡就是这样一个典型的例子。

米衡是一个纯粹的文人。他非常看重自己的文学才华，觉得自己生来就是为了“治理大政”。这种近乎傲慢的态度让曹操很不舒服。尤其是孔融还大力称赞糜衡，这让曹操很不舒服。米衡对自己更加有信心了。

在曹操面前，糜衡完全不顾场合，批评曹操的政事，并用了极其不敬的言语。比如糜衡就曾公开嘲笑曹操及其部下。这已经超出了曹操的底线。曹操对糜衡极为不满。但同时，他又要维护自己爱才的形象，不能公开与米衡打交道。

曹操明白糜衡只是一个纯粹的学者，不值得为他毁掉自己的声誉，于是他设计了一个计划，让糜衡投奔刘表。

果然，糜衡狂妄的性格很快就得罪了荆州的人。最终，糜衡被黄祖斩杀。曹操得知此事，笑道：“烂儒之舌剑，自取灭亡。”这意味着这些人只能挥舞剑。说自己舌头的有文化的人最终会被自己的舌头杀死。

通过糜衡的结局我们可以看到，曹操表面上始终抱有爱才的宽厚态度，但实际上他对待那些对他有潜在威胁的人才却非常清醒。

他会设计这些人来毁灭自己，而不用实际使用他自己的方法。这种“借刀杀人”的方法也成为曹操处理难学者的一大特色。

不过，糜衡并不是曹操唯一用这种方法消灭的学者。在糜衡之前，杨修也曾遭遇过同样的命运。杨修非常聪明，对曹操很有用处。

但由于他常常狂妄自大，也因此卷入了曹丕与曹植的纷争中，最终被曹操所杀。另一个例子是孔融。曹操虽赏识他的才华和直言不讳，却因立场不同而将他赶走。可以说，凡是敢于出言不敬的文人，最终都难逃被曹操杀掉的命运。

然而，最讽刺的是，曹操表面上的慷慨仁慈的态度却始终没有改变。尽管最初被曹操憎恨的陈琳后来写了很多讽刺曹操的文章，但曹操仍然招募他加入帮派，与他一起工作。讨论文学。

可见，曹操采用这种双面的做法，既是为了维护自己爱才的名声，也是为了消除心腹的烦恼。他总能找到机会设计并消除潜在的威胁，而且他的双手从未沾染过鲜血。

正是这种狡猾和果断，让曹操能够在乱世中立足，也让他逐渐消除异己，最终建立魏朝。

然而，对于那些说真话的人来说，在曹操面前说真话往往是一种自寻死路的行为。他们要么被杀，要么被贬，命运多舛。

02

不懂时事的学者

曹操本来就是一个重用人才、任人唯贤的统治者。他非常重视人才，非常重视知识分子。然而那些自诩为文人的人却不懂时事，经常公开批评他，这激怒了他。为了稳定自己的统治，曹操不得不使用铁腕手段。整顿这些文人，打造文学监狱。

以崔琰为例。表面上他对曹操百依百顺，但实际上他仍然认为曹操是篡位的奸臣。曹操称帝。崔琰写信给弟子，暗示曹操的统治不会长久。

这封信被曹操得知。曹操大怒，立即将崔琰投入大牢。崔琰在狱中依然如故，和往常一样会见朋友。这使得曹操决定必须除掉崔琰，以震慑其他不听话的士大夫。

又如孔融，出身贵族，看不起曹操这个权贵。他经常公开批评曹操的行为，使曹操难堪。后来到了时机，曹操就以莫须有的罪名除掉了孔融。

曹操原本很看重人才，但为了巩固自己的统治，他不得不严厉惩罚那些公开批评他的文人。这些文人墨守成规，不识大势，最终落得文学牢狱的悲剧。

其中，最典型的就是崔炎和孔融。崔琰出身于世界名门望族，是士大夫阶层的精英。他表面上尊敬曹操，实际上却看不起曹操这个夺权者。在他心里，依然将汉献帝视为正统皇帝。君主。

曹操封他为王后，崔琰更加愤怒。他写信给弟子批评曹操，被曹操拦截。曹操大怒，立即将崔琰投入大牢。

据说，崔琰在监狱里依然被人和亲人包围，不断从四面八方来来往往，一点也不像囚犯。这更加激怒了曹操，他决心除掉崔琰这个不安分的士大夫，以警示后人。

孔融不仅是世界名人，而且还是孔子的后裔。他出身显赫，气质傲慢。他还瞧不起篡位者曹操，经常讽刺曹操的所作所为。

比如曹操把自己最喜欢的美人让给自己的儿子，孔融就嘲笑了，这和武王让妲己去周公一样。曹操要出征，孔融用典故嘲笑他。

曹操禁酒一出，孔融更加震惊了。他立即写了无数文章来讽刺曹操。曹操起初忍气吞声，最后却找到机会陷害孔融，将其杀死。

曹操本是一位能识才、任用的大师，但他若想建立自己的政权，就必须严惩那些批评他、违抗他的文人。

这些文人墨守成规，威胁着他的统治，他只能通过文学监狱来摆脱他们。其中，崔炎和孔融是最典型的例子。他们要么是贵族，要么是名门望族，对曹操这个煽动者不屑一顾，但也引来了曹操的谋杀。灾难。

03

无用的学者

曹操与士大夫这种密切而又警惕的关系，充分体现了他的用才之道。曹操会广纳贤才，用才为自己所用。

但他也深知“不学则父业”的道理，担心文人最终会被自己的聪明所误导，危害到自己的利益。因此，曹操一边笼络文人，一边防范文人。这种微妙的平衡让曹操充分利用了文人的力量，也减少了他们对自己统治的潜在威胁。

从曹操对待陈琳等人的态度就可以看出，他并不是一味惧怕士人，给他们表现的空间，但士人必须有分寸，不能触碰曹操的底线。

一旦公然对抗曹操，后果就是丧命。曹操想要的文官既能服从他又能出谋划策。

对他来说，文人的价值在于能够被自己利用，一旦成为威胁就会被无情地剔除。这种复杂的用人艺术，是曹操在乱世中继续掌权的重要法宝。

04

结论

对于曹操的评价一直存在争议。他重视文化和人才，但他也屠杀异己。这似乎充满了矛盾。