qq远程控制需要什么条件，qq上的远程控制

2、向日葵也是国产软件，和老牌的向日葵相当，支持的国产系统品种越来越丰富，也有国产系统适配计划，正在积极跟政府和国企合作企业.平台兼容性。目前支持UOS、银河麒麟、中科方正、深度操作系统等操作系统，以及飞腾、鲲鹏、兆芯、海光、龙芯等国产芯片。我们希望ToDesk 能够尽快做到这一点。请保持这个节奏。

在手机控制方面，不仅支持Android，还支持iOS系统控制。不过遗憾的是，你需要购买硬件来实现，这肯定会增加你的使用和学习成本，但如果你不是需求强烈的用户，请在购买前慎重考虑。此外，控制手机也更加复杂。您将需要下载两个不同的应用程序。很容易混淆哪一个是主控，哪一个是主控，如果下载错误，就无法操作。实现远程控制。

3、TeamViewer 作为行业领先者，TeamViewer基本涵盖了从Windows到ChromeOS的所有版本。不过，我们很遗憾，TeamViewer 不再为Windows 2000、Windows XP、Windows Vista 和Windows Server 2000/2003/2008 提供支持服务，这些系统的用户可能无法获得现代化的体验。

与Sunflower一样，TeamViewer也需要在主控制器上安装TeamViewer和TeamViewer QuickSupport两个应用程序，并且它不像Sunflower那样易于使用和理解。对于手机来说，TeamViewer绝对不是我的第一选择。

2、图像质量和清晰度1、ToDeskToDesk 的图像质量表现仍然令人惊叹，远程观看视频时图像清晰度出乎意料。颜色和清晰度与我本地电脑上相同，几乎1:1再现，并且主控制器的饱和度比从控制器更高，这也可能是由于控制器问题造成的。从属显示器。为清楚起见，ToDesk 已经是一个合格的远程控制播放器。

ToDesk也非常流畅。根据左上方的网络诊断窗口，您可以实时检查网络状态，并且还显示帧率和延迟。使用几天后，我的网络显示延迟不超过20ms 值越低，延迟越高值越低，延迟越少，或者卡顿基本上是有问题的。

2、向日葵：远距离拍摄向日葵比较模糊，肉眼观看时画面可能会出现模糊的情况，但这种情况很少见。网络状况良好时，视频播放画面清晰，但色彩饱和度略低于ToDesk。我这里开启了True Color模式，但是整体体验一般，而且开启True Color后就卡住了，所以你可能要切换到Office模式。

Sunflower还具有网络诊断窗口，延迟在25到40毫秒之间变化，但总体影响并不大。但如果你同时玩游戏、工作或观看视频，你可能会遇到一些延迟，而向日葵仍然在努力优化延迟。

Himawari 的画质和流畅度都在可以接受的范围内，但稳定性却出奇地令人失望。远程连接10 分钟后连接自动断开，当我尝试再次连接时，却显示一条消息服务。两台计算机彼此相邻。这是什么奇怪的信息？我以为是网络问题，就换了手机热点，还是一样。看来向日葵需要更多的稳定性。

3、TeamViewer的画质表现与Control比较接近，所以如果用Control做1:1还原，ToDesk会感觉更饱和、更清晰，但TeamViewer会是完美还原。您可以根据实际使用场景选择控制颜色。

然而，在测试稳定性和长时间连接时，TeamViewer突然被确定为商业用途，所以我不得不中途停止测试并向TeamViewer官方投诉。不过，或许是因为TeamViewer没有针对中国进行优化，官网经常会突然切换成英文界面，迫使用户重新注册账号，这对于国内用户来说极其麻烦。

3、文件传输速度1、ToDeskToDesk的文件无需进入电脑桌面即可远程访问，只需使用“文件传输”功能即可获得电脑文件管理应用程序的文件管理体验。文件传输速度由网络速度决定。我的100M光纤传输速度稳定在5MB-8MB/s之间，平均速度在6MB/s左右。远程检索文档、照片、视频等就足够了。 小文件基本上，所有传输都是瞬时的。

2. Sunflower Sunflower 的文件传输逻辑与ToDesk 类似，您可以直接从设备列表中调用文件传输窗口，而无需进入远程控制界面。整体速度也很快，大约3MB/s，比ToDesk慢一点，但性能也很好。在小文件传输方面它可以与ToDesk相媲美，即使作为国产软件也很出色。

3.团队查看器

TeamViewer的整体UI界面比较复古，第一次使用的时候我还以为要进入远程控制界面才能传输文件，但是后来仔细查看设备列表后才发现象征。而且，进入文件传输窗口时，即使你记住了密码，也必须在遥控器上输入密码，整个操作非常痛苦。

速度方面，TeamViewer的初始速度并没有那么快，可能和服务器有关系，但根据实际测量，TeamViewer的传输时间是最长的。既然是海外软件，自然在日本部署的服务器数量就很少。

4. 安全可靠1. ToDeskToDesk 仍然非常重视远程控制的安全性，这一点从它的后台设置就可以看出。 ToDesk 提供两种远程验证方法：设备代码和密码。目前，用户也可以根据需要选择无密码连接，但这需要控制人员点击接受，更适合技术支持场景。

此外，后台设置还允许用户单独管理安全性，例如更改密码、自动屏幕锁定、开机锁定、最小化锁定、设备上下线通知、远程隐私屏幕打开等。有了如此多的安全保障，用户可以更加安心地使用ToDesk。 2. Himawari 作为老牌遥控器，Himawari 也非常注重安全性。官方宣称采用RSA/AES 256位金融级非对称加密技术，拥有比ToDesk更全面的安全配置选项。此外，用户往往会感到困惑，因为安全设置选项没有具体说明，他们必须单击每个选项来确认。

然而在操作遥控器时出现了问题，当我测试其他遥控器时，右下角突然出现“匿名”字样，我这才意识到我的电脑正在被操作。一开始我还以为是ToDesk或者TeamViewer的bug，就赶紧拍了一张照片，但是当我仔细看照片时，我发现是向日葵开始控制它了，我立刻就出了一身冷汗。我的账户是新注册的，我从未与任何人分享过我的密码验证码。希望Sunflower尽快修复这个bug。

3、相比于保护个人远程控制安全，TeamViewer专注于企业级远程控制安全。 Tensor 版本可以提供额外的网络连接层，使办公团队变得前所未有的简单并符合公司安全准则。您有访问权限。与个人安全选项相比，它相对温和，但如果你想一想，如果你公司的安全得到保证，你的个人隐私被泄露的风险并没有那么大。

不过，和向日葵一样，TeamViewer也因其安全问题引起了公众争议，并于2016年发现了入侵事件。与石锤曝光的向日葵存在真正的安全问题不同，官方后来表示没有泄露任何敏感数据，并且该公司已经完善了安全措施。

5. 品牌信誉1. ToDesk

从推出短短两年时间就积累了数千万用户来看，ToDesk能够在如此短的时间内占据市场主导地位，一定有其特殊之处。并且许多公司正在选择与ToDesk更紧密地合作进行私人定制。我想这也体现了我们对ToDesk技术和服务的信任。

2.向日葵

Sunflower在日本已经作为老大哥运营了10多年，拥有超过1亿的用户，但有些用户对Sunflower的图像质量、速度、功能等不满意，我认为Sunflower没有必要。它和免费版本一样好。但向日葵深耕企业合作多年，拥有自己的核心技术，与多家国企、央企合作，合作案例数量远超ToDesk。

3、TeamViewer TeamViewer是一款历史悠久的德国遥控器，海外下载量超过1亿次。然而，对于国内用户来说，TeamViewer似乎并没有这样的野心。正如前面提到的，个人免费版本可能需要商业决策，而企业版本的价格太高。企业难免会在办公解决方案上投入巨资，成本高昂。另外，由于是海外软件，服务器时常会出现卡顿的情况，所以国内选择TeamViewer的企业并不多。

一言以蔽之，远程工作早已成为主流，家电也可以远程控制。不过，远程办公仍然离不开安全和效率。经过对三款远程控制软件的四个方面的测试，ToDesk远程控制在各方面都更胜一筹。在界面设计方面，ToDesk远程控制更加清晰、稳定。 TeamViewer：比向日葵更强大，比QQ远程桌面完整两倍以上。不过软件的具体使用体验因人而异，大家可以根据自己的需求进行选择。