美国m1861步枪，美国mk18步枪

专门研究轻武器的权威军事杂志！

主要内容概要

美军的模块化手枪系统计划是由西格·绍尔决定的，而其背后又有着哪些不为人知的故事呢？本文将揭秘——。

西格绍尔为何中标？

XM17 MHS（模块化手枪系统）是美军2017年采用的新型手枪，有全尺寸和紧凑型两种型号，前者被用作M9（伯莱塔）的后继产品，已装备它已经很多年了。 92FS）手枪。替换了M11（Sig Sauer P228）手枪。

美军多年来装备的M9手枪是意大利伯莱塔92FS手枪。

根据2015年8月发布的MHS样枪招募提案，整个MHS系统包括手枪、辅助弹药、配件和备件。手枪应有全尺寸和紧凑型两种型号，并且两者都应具有可互换的握把、灵巧的控制装置和集成的附件导轨。模块化意味着用户可以轻松改变手枪握把的尺寸，或者在野外条件下将枪从正常操作改为左手操作。此外，模块化结构使得该枪在现场维护时可以轻松拆卸成多个大模块，而不会出现太多容易丢失的小部件。该提案的另一点是总价，据说是“合理确定的”，实际上，假设技术规格得到满足，出价最低的投标人将中标。

美军的M11手枪也是西格绍尔公司的产品，即SIG P228手枪

MHS项目还隐含了选择其他单位装备的手枪的要求。由于受到伯莱塔的干扰，MHS项目被推迟了几年，但为了加快模型的完成，美国陆军决定缩短选型周期，认为选择一款已经上市的手枪比较合适。配备.在其他单位来说，就像选择手枪一样，它是经过最终用户在实际应用环境中验证过的成熟产品，所以像以前的新枪械招标一样需要几年的时间，不需要严格的测试。据说XM17测试过程的总成本只有约1700万美元，而且选型周期非常短，在投标供应商提交候选枪支后不久就完全确定了选型过程。与迄今为止的其他项目不同，从最初的候选枪型中选出几个入围项目需要几个月，有时是一两年的时间，然后是六个月，有时是几年的时间，通过应用程序进行严格的比较测试

12家枪械制造商向MHS项目提交了14款原型枪并参加了比赛，但是12家参赛制造商中有一些主动拒绝，还有一些制造商由于MHS的要求不得不改变产品，因为距离太远而被拒绝分开。然而，有一种枪完全符合要求，但却因缺乏“装备经验”而被拒绝，而这把枪就是伯莱塔公司的APX手枪。

APX是伯莱塔在M9A3被拒绝后专门设计的，以满足MHS的要求。不过，这次MHS项目用“设备经验”取代了“严格测试”，因此所选的样枪可能是对原设计的改进，但也可能是全新的枪设计，目前还没有机会。 APX手枪于2016年设计并推出。当它交付测试时，尚未被美国其他部门正式采用，因此被拒绝也是可以理解的。

XM17 MHS 的中标者是Sig Sauer 对P320 手枪的改进型。尽管P320比APX早两年，但它在过去两年已被美国一些执法机构采用，并且没有不良记录。 XM17 MHS是入选的14款枪型中为数不多的真正模块化设计的一款，所有参数都非常符合MHS的要求，所以选择它也是有道理的。我就是。

格洛克和西格绍尔之间的战斗

除了Sig Sauer的XM17 MHS之外，Glock的Glock 19 MHS获得了最高的出价。自20世纪80年代中期以来，格洛克手枪已被许多国家的军队和执法机构使用。这是一种“经过验证的”设计，这给格洛克手枪带来了另一个优势。美国特种作战部队。当时，美军的一些特种作战部队已经在使用多支9毫米和0.40SW口径的格洛克手枪，其中最常用的是格洛克19。格洛克提供的样枪是Glock19 MHS。它基于第五代Glock19，具有扩展的握把并增加了手动安全性。不过，该枪并不是真正的模块化设计，而格洛克手枪长期以来受到的诟病之一就是在拆卸时必须扣动扳机才能取出撞针，而且拆卸前必须清空弹膛。如果你忘记了，扣动扳机时存在失火的风险。

参与评选的伯莱塔APX手枪与该公司目前的商用型号不同之处在于，其后部增加了手动保险。

商用Beretta APX 手枪，不带手动保险